Thilo spricht mit Thomas Hayo in New York über die US-Midterms und die Frage, warum eine neue Generation demokratischer Kandidaten Menschen erreicht, die sich von der Politik längst nicht mehr vertreten fühlen. Es geht um bezahlbares Leben, Gesundheitsversorgung und eine klare Botschaft: Politik muss den Alltag der Menschen verbessern.

Was können deutsche Parteien daraus lernen? Die beiden diskutieren über glaubwürdige Kandidaten, den Umgang mit rechten Angriffen und die Gefahr, vor lauter Auseinandersetzung mit der AfD die eigene Arbeit zu vergessen. Außerdem erzählt Thomas Hayo, welche Veränderungen er in New York wahrnimmt – und warum politische Hoffnung mehr braucht als einen Wahlsieg.

Israel hat gewählt – und Katharina Höftmann ist enttäuscht. Thilo spricht mit der Journalistin und Autorin in Tel Aviv über Netanyahus Rückhalt, die Folgen des 7. Oktober und die Frage, warum Angst und das Versprechen von Sicherheit Menschen nach rechts treiben.

Es geht um Antisemitismus, politische Isolation und eine Zivilgesellschaft, die nicht aufgibt. Katharina erzählt außerdem von der Sorge um ihre Kinder und davon, warum sie trotz allem in Israel bleibt.

Hinweis: Das Gespräch entstand während der laufenden Auszählung; die Einschätzungen beziehen sich auf den Stand zum Aufnahmezeitpunkt.

Was steckt hinter Frankreichs Wut? Thilo Mischke spricht mit Andrea Ritter, freie Journalistin in Paris, über die Unruhen, das Verhältnis zwischen Polizei und Jugendlichen und die tiefen sozialen Spannungen im Land.

Aus Protesten gegen Lehrermangel, marode Schulgebäude und schlechte Lernbedingungen ist eine breitere Bewegung geworden: Auch hohe Lebenshaltungskosten und der Zustand öffentlicher Leistungen treiben Menschen auf die Straße. Am 17. Oktober demonstrierten Hunderttausende. Während viele friedlich protestierten, kam es in mehreren Städten zu schweren Ausschreitungen, Brandstiftungen und Plünderungen. Zugleich stehen Polizeieinsätze und Verletzungen von Demonstrierenden in der Kritik.

Thilo und Andrea blicken hinter die Bilder der Gewalt: auf soziale Ausgrenzung in den Vorstädten, Rassismus und das Versprechen von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Welche Rolle spielen Frankreichs koloniale Vergangenheit und die Rhetorik der politischen Rechten? Warum ist das Misstrauen zwischen Teilen der Bevölkerung und dem Staat so groß? Und was könnte den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken?

Eine Folge Too Much Information über die Frage, wessen Wut gehört wird – und was die Konflikte über Frankreich erzählen.

Der Ton in der Politik wird rauer, Empörung bringt Reichweite und persönliche Angriffe gehören immer häufiger zum politischen Alltag. Doch was macht das mit unserer Demokratie?

Thilo spricht mit Martin Fuchs, der Regierungen, Parlamente, Parteien und Politiker in digitaler Kommunikation berät. Sie sprechen über die Verrohung des politischen Diskurses, die Strategien der neuen Rechten und den Druck, unter dem Politikerinnen und Politiker zunehmend stehen.

Außerdem geht es um die Rolle sozialer Medien, die Verantwortung von Journalismus und Politik und die Frage, warum Reichweite nicht automatisch Wirkung bedeutet. Wie können wir wieder anders miteinander streiten? Und warum könnte mehr Freundlichkeit ein wichtiger politischer Schritt sein?

In der heutigen Folge spricht Thilo mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz über den Fall Block.

Christopher Piltz verfolgt den Prozess gegen Christina Block seit anderthalb Jahren für den SPIEGEL – direkt aus dem Gerichtssaal. Gemeinsam mit einem Kollegen begleitet er den Fall außerdem in seinem Podcast „Der Fall Block“.

Im Gespräch erklärt Christopher, was in der Silvesternacht 2023/24 passiert ist, wie die Kinder von Christina Block nach Deutschland gebracht wurden und welche Rolle private Sicherheitsfirmen, ehemalige Geheimdienstmitarbeiter und ein internationales Netzwerk dabei gespielt haben.

Doch der Fall ist längst größer als die Entführung der Kinder. Es geht um einen eskalierenden Familienkonflikt, viel Geld, private Sicherheitsdienste und die Frage, wie weit Menschen gehen, wenn sie glauben, im Recht zu sein.

Und während der Prozess weiterläuft, kommt immer wieder Neues ans Licht – zuletzt die Verhaftung des ehemaligen BND-Präsidenten August Hanning. Was steckt hinter den Verbindungen? Und was könnte in diesem Fall noch ans Licht kommen?

Ein Gespräch über einen Fall, der immer neue Fragen aufwirft.

Heute gibt es wieder neuen Buchclub!

Wie gewohnt mit Thilo, Coco und Luca – und dieses Mal sprechen wir über ein echtes Hype-Buch: „Die zweitgrößte Liebe“ von Ruth Maria Thomas. Das Buch war wochenlang auf der Bestsellerliste und an ihm kam man in den letzten Monaten eigentlich kaum vorbei.

Zum Plot: Michelle und Henry kommen aus völlig unterschiedlichen Lebenswelten: Sie ist in eher ärmlichen Verhältnissen in Ostdeutschland aufgewachsen, er stammt aus einer wohlhabenden westdeutschen Familie. Als die beiden sich verlieben, wird schnell klar: Geld, Herkunft und soziale Sicherheit sind in einer Liebesbeziehung nicht einfach wegzudenken.

Wir sprechen darüber, wie viel Geld mit Liebe zu tun hat, ob eine Beziehung zwischen Menschen aus unterschiedlichen sozialen Klassen auf Augenhöhe funktionieren kann und warum die Perspektive, aus der man ein Buch liest, dabei eine so große Rolle spielt.

Und natürlich stellen wir uns die große Frage:
Kann Liebe soziale Unterschiede wirklich überwinden?

Außerdem geht es um die Bedeutung des Titels, um die Frage, warum diese Liebe vielleicht gerade deshalb die „zweitgrößte“ ist – und darum, was Sicherheit, Unabhängigkeit und Zukunftsängste mit einer Beziehung machen.

Buchclub geht in die nächste Runde! 📖
Nächste Woche könnt ihr natürlich wieder abstimmen, welches Buch wir im Oktober gemeinsam lesen.

Thilo spricht mit dem Journalisten Steffen Haug über die zweite Staffel von „Inside CDU“ und die öffentliche Resonanz auf die Doku. Im Gespräch geht es darum, wie ein zurückgeschickter Strandkorb im Zusammenhang mit Philipp Amthor zum prägnanten Bild für die Debatte wurde – und wie Ausschnitte und Reaktionen in sozialen Medien die Wahrnehmung einer politischen Dokumentation prägen können.

Haug ordnet die Kommunikationsstrategien der CDU im Umgang mit der AfD ein. Er spricht über die Ansätze, die AfD durch Regierungshandeln zurückzudrängen oder ihr inhaltlich zu begegnen, und darüber, warum er beide im Wahljahr als nicht erfolgreich bewertet. Ein weiterer Schwerpunkt ist der Umgang der CDU mit sozialen Medien: Die Partei sei dort inzwischen stärker präsent, müsse aber laut Haug noch an Know-how, Timing und Authentizität arbeiten.

Außerdem geht es um die unterschiedlichen politischen Bedingungen in Ost- und Westdeutschland, um innerparteiliche Debatten über mögliche Kooperationen und um jüngere CDU-Akteure. Zum Ende des Gesprächs spricht Haug über den Zugang zu Friedrich Merz während der Dreharbeiten, die Rolle von Hauptstadtjournalismus und sein Verständnis journalistischer Arbeit.

Thilo spricht in dieser Folge mit Martin Lautwein – den ihr schon öfter bei uns im Podcast gehört habt. Gemeinsam ordnen die beiden die aktuelle politische Lage ein. Dabei geht es vor allem um die Berliner Linke, ihren Wahlerfolg und die Debatten, die sich daran anschließen. Und weil es um politische Einordnung geht, geht es in dieser Folge ausdrücklich auch viel um Meinung und unterschiedliche Bewertungen.

Die beiden sprechen über Antisemitismus und Israelkritik, den Auftritt des Rappers Dahabflex bei einer Wahlkampfveranstaltung der Berliner Linken, Gaza und die deutsche Staatsräson. Außerdem geht es um die Frage, wo die Grenze zwischen legitimer Kritik an Israel und Antisemitismus verläuft.

Zum Schluss geht es um den Linken-Politiker Ferat Koçak und seine Kontakte zum Umfeld der Remmo-Familie – und um die Frage, wie Parteien mit Kritik aus den eigenen Reihen umgehen sollten.

Eine Folge über die Berliner Politik nach der Wahl, aber vor allem auch über unterschiedliche politische Perspektiven und Bewertungen.

Heute spricht Thilo mit dem Journalisten und Podcaster Khesrau Behroz über eine Frage, die gerade ziemlich unheimlich wird: Wie mächtig sind künstliche Intelligenzen eigentlich schon – und wer kontrolliert sie?
Khesrau hat mit „I’m Sorry Dave“ einen neuen Podcast gestartet, der sich genau damit beschäftigt. Im Gespräch erzählt er von einem KI-Experiment, bei dem autonome KI-Agenten aus einer eigentlich abgeschotteten Testumgebung ausbrachen, sich untereinander organisierten und schließlich eigenständig einen Hackerangriff ausführten. Was bedeutet es, wenn KI nicht mehr nur auf unsere Befehle reagiert, sondern selbst Entscheidungen trifft?

Thilo und Khesrau Behroz sprechen darüber, ob wir gerade einen technologischen Umbruch erleben, der schneller ist als unsere Gesellschaft und Politik hinterherkommen können. Wann muss KI reguliert werden? Wer soll das überhaupt tun? Und was passiert, wenn Deutschland und Europa bei diesen Entscheidungen nicht mit am Tisch sitzen?

Und dann wird es persönlich: Warum fühlt sich die Kommunikation mit KI manchmal fast wie eine Beziehung an? Warum lassen wir uns so leicht von ihrer Freundlichkeit und vermeintlichen Empathie einfangen? Und wenn KI uns immer mehr Arbeit abnimmt – was machen wir eigentlich mit der ganzen gewonnenen Zeit?

Eine Folge über technologische Faszination, Kontrollverlust, Regulierung und die ziemlich große Frage: Wie viel Autonomie wollen wir eigentlich an Maschinen abgeben?

In dieser Folge sprechen Thilo Mischke und Alexander Prinz über die politische Entwicklung in Sachsen-Anhalt, den Wahlerfolg der AfD und die Frage, warum traditionelle Parteien Teile ihrer früheren Wählerschaft nicht mehr erreichen. Dabei geht es um den Verlust sozialer Bindungen, politische Orientierungslosigkeit und ein schwindendes Gefühl gesellschaftlicher Teilhabe.

Ein Schwerpunkt liegt auf der Kommunikation der AfD. Thilo und Alexander diskutieren, wie die Partei Social Media früh als dauerhafte Infrastruktur für Mobilisierung und Sichtbarkeit genutzt hat – während andere Parteien digitale Reichweite lange unterschätzten. Welche Rolle spielen Wiedererkennbarkeit, persönliche Präsenz und Authentizität, wenn politische Inhalte zunehmend über Personen und Alltagssprache vermittelt werden?

Außerdem geht es um die sogenannte Brandmauer, die Gefahr einer Normalisierung rechtsextremer und autoritärer Positionen sowie um die unterschiedlichen Motive von AfD-Wählerinnen und -Wählern. Zum Schluss sprechen die beiden darüber, wie stark politische Wirkung heute von Auftreten, Sprache und persönlichem Eindruck abhängt – und was etablierte Parteien daraus für ihre Kommunikation lernen müssen.